TRANG PHIẾM LUẬN


Những tấm Hình Câm nhưng Biết Nói 6

Tác giả :Lính Già, khóa 1/68
Thể loại: Chuyện Phiếm

 Lời Tòa Soạn: Thể theo lời yêu cầu của độc giả, Diễn Đàn Nông Gia Việt Nam-Nam Úc mở tiết mục với chủ đề: Những Tấm Hình Câm nhưng Biết Nói! Nội dung đăng các hình ảnh, các câu nói để đời, các từ ngữ mang tính “hiếp dâm ngôn ngữ”.... mà độc giả gởi đến Diễn Đàn...
     Chủ trương của tiết mục nầy là tạo nụ cười cho độc giả với quan niệm: Mua vui cũng được một vài trống canh. Những từ ngữ mang tính trào phúng, nếu có làm phiền lòng, xin độc giả bỏ qua...

 

 

1./ Chống csVN bằng hình thức quảng cáo:
      Ở Nam Úc có một tờ tuần báo mà thành phần chủ nhiệm, chủ bút đều là những nhân vật có thành tích chống cộng rất oai hùng! Tinh thần chống csVN của họ không có giấy mực nào ghi cho hết được, tinh thần chống cộng của họ cao ngất Trường Sơn.... Điển hình là họ đã chống chính phủ Nam Úc công du Việt Nam!
     Thành tích rất vẻ vang của họ là chống csVN bằng cách đăng quảng cáo cho tập đoàn hàng không của csVN và quảng cáo cho bộ phim hình sự ca ngợi tài phá án của công an nhân dân csVN..v..v...
     Nhưng trời bất dung gian! Tờ báo của họ đăng bài viết của một bồi bút Chúc Trung OID có nội dung vu khống, chụp mũ cho một người Quốc Gia chính thống với chiếc nón: Cộng Sản! Sự thật thay, người bị chụp mũ lại là con trai của ông sĩ quan của QLVNCH, từng ngồi ghế chánh thẩm trong phiên tòa xét xử vụ buôn lậu CÒI HỤ LONG AN... Vì vậy, họ bị kiện ra tòa về tội vu khống và phỉ báng. Khi luật sư của bên kiện đến tòa soạn yêu cầu ông chủ bút xin lỗi thì ông chủ bút đỗ lỗi cho ngài tiến sĩ OID!!!  Sau khi tham khảo với những bè bạn biết rành vể luật báo chí, ông chủ bút không thể chạy tội được nên cam lòng đăng LỜI XIN LỖI trong 4 kỳ báo phát hành.
       Độc giả nghĩ thế nào về LỜI XIN LỖI của một tờ báo.???? Riêng nhận xét của Lính Già tui, làm truyền thông mà đăng lời xin lỗi thì bể mặt chủ nhiệm, chủ bút lắm!!!

2./ Đảng chính trị cầm quyền:
      Trong kỳ bầu cử CĐ vừa qua, nhiệm kỳ 23, đảng chính trị đã thắng cử. Nhưng buồn thay! Ngài chủ tịch lại là người không đủ tiêu chuẩn lãnh đạo CĐ theo Nội Qui.  Vì ngài chủ tịch có những điểm nổi bật sau đây:
a./ Ngài về VN giao lưu văn hóa với csVN!
b./ Ngài không phải là thuyền nhân!
c./ Ngài về VN để học hỏi cách giáo dục của nhà nước csVN..v..v....
      Và những thành viên trong HĐQT nhiệm kỳ 23, đa số là đảng viên của tổ chức chính trị...
     Nhìn những khuôn mặt trong BCH, Lính Già k1/68 sao cảm thấy “Tâm Tư” cho viễn ảnh cộng đồng quá!!! Buồn....

3./ Quan điểm của ông chủ tịch CQN về tu chính nội qui CĐ:
     Trước khi từ giả chính trường, ông thượng thư bộ binh Ngô Anh Tuấn có đăng trên Adelaide TB bản nhận định về tu chính Nội Qui của CĐ. Nội dung bản nhận định có 4 điều. Nhưng theo nhận xét của Lính Già tui( K1/68, khóa đàn anh của Bs Tuấn ), điều 1 và 2 trong bản nhận định của ông chủ tịch Tuấn có phần hơi “lạc đề”.!!! Lính Già xin phân tích sau đây:
1./ Điều 1: Nội quy đem ra trưng cầu ý kiến bằng tiếng Việt là không hợp pháp..
    Trời ơi là trời!!! Trưng cầu ý kiến với người Việt Nam thì phải sử dụng bằng tiếng Việt chứ tiếng gì hả ông Bs Tuấn???? Không lẽ sử dụng bằng tiếng Tàu, tiếng Miên, tiếng Anh đăng trên báo Việt ngữ? Tui xin hỏi ông Bs Tuấn rằng: Trình độ của đồng hương ta ở Nam Úc được bao nhiêu người nói, viết, đọc tiếng Ăng-Lê “trôi chảy” như bs Tuấn hả?
    Xin thưa với ông chủ tịch là: Khi trưng cầu ý kiến bằng tiếng việt, nếu được hơn 50% ý kiến đồng thuận thì Bản Nội Qui sẽ được soạn thảo với cả hai ngôn ngữ: Việt và Anh. Sau đó đăng ký bản nội qui với cơ quan chính phủ liên đới. Khi đăng ký xong thì bản Nội Qui mới gọi là hợp lệ.
2./ Điều 2: Trong sinh hoạt của các Cộng Đồng, các hội đoàn đều độc lập, nên không có chuyện Chính Phủ yêu cầu phải tu chính nội qui...
       Ban Tu Chính Nội Qui CĐ viết rằng: “...Việc tu chính Nội Qui là cần thiết nhằm đáp ứng đòi hỏi của chính phủ về việc bổ túc các định chế hành chính cho phù hợp với chuẩn mực về dịch vụ Cộng Đồng...”. Câu nầy rất chuẩn và sát nghĩa!
    Thưa Bs Tuấn! Ông là một trí thức mà sao ông không hiểu câu văn viết theo lối hành văn “hàm nghĩa khuôn khổ” về một định chế sinh hoạt xã hội.!!!! Tôi lấy thí dụ về nghề nghiệp Bs của ông; ông phải hành nghề theo đòi hỏi của chính phủ: Đó là ông phải khám bệnh nhân theo những qui định của chính phủ thông qua bởi Bộ Y Tế. Chẳng hạn như qui định cho một Bs mỗi ngày được khám giới hạn bao nhiêu bệnh nhân và mỗi bệnh nhân được “kéo thẻ Medicare” bao nhiêu lần trong một ngày..v..v.... Nếu ông không tuân thủ thì Hội Đồng Y Khoa sẽ kỹ luật ông và nếu vi phạm trầm trọng hơn thì ông sẽ bị rút bằng hành nghề bác sĩ...
Trở lại câu viết của Ban Tu Chính Nội Qui, đòi hỏi của chính phủ là gì hả bác sĩ??? Câu trả lời hẳn nhiên là tất cả các hội đoàn thành lập ở Nam Úc đều phải tuân thủ theo Luật Hội Đoàn mà chính phủ đã ban hành. Trong luật hội đoàn mà chính phủ đặt ra có những đòi hỏi cơ bản bắt buộc hội đoàn nào cũng phải theo, ví dụ như: Đăng ký với Consumer Affaire, đăng ký business name, đăng ký xin số ABN..v...v... Vì vậy, ông Lê Quang Tín đã viết câu văn trên chẳng có gì sai trái đâu bác sĩ ơi! Vả lại, ông Tín đã trưng cầu dân ý với tỷ số thuận là 66% thông qua.